Pflanzenöl statt Diesel

Hi
Na ich denke mal das wird so sein wie ich es geschrieben habe. Da schießt wieder eine Prüforganisation über das Ziel hinaus, klar da kann man natürlich Geld mit verdienen ! Wird aber wohl leider so sein das alle Prüforganisationen schnell auf den Zug aufspringen, leider!

Pölige Grüße
Bernd

N'Abend!

Heute war ich mit dem Pölmera zur Erteilung des 2-Jahres-Segens bei der DEKRA. Ich hatte den gleichen (eher gelangweilten) Sachverständigen wie schon vor zwei Jahren, der sich beim Öffnen der Motorhaube offenbar daran zu erinnern schien, dass er diesen Anblick (inklusive Erklärung) schon einmal hatte und sich gerade mal ein "ah, der Fritten-Ferrari wieder" entlocken ließ. Wenn überhaupt, galt dem mit Isoliermaterial beklebten LKW-Filter von Baldwin (BF 980) eine kurze anerkennende Beachtung...sieht halt schon ziemlich mächtig aus.
Von irgend welchen besonderen Kriterien, die neuerdings für Pölumbauten gelten, schien der jedenfalls nicht allzu viel gehört oder gelesen zu haben. Er wollte noch nicht einmal wissen, ob es denn möglicherweise einen zweiten Tank gibt...!

Schöne Grüße
Sam

moin moin

das fass war schon rechtens beim einbau, nach den ganzen ausnahmen im §45 stvzo. sonst hätte mein vater das niemals zugelassen. die büchse läuft nämlich auf seinen namen .
wenn sam und scotty prüfer haben denen das ganze nicht interessiert haben sie vieleicht glück. ich würde mir an ihrer stelle das ganze jedenfalls schriftlich geben lassen.
bis alle änderungen in der stvzo bei allen prüfern ankommt brauchts eine nicht unwesentliche zeit und den meißten interessieren solche sachen gar nicht. vor allem müssen die prüfer sich selbst informieren und das kostet zeit und geld .
was fsp (den tüv reinland) zu diesen prüfungen veranlasst? keine ahnung. es kann sein das die sich davon nen geldsegen erhoffen oder aber wirklich neuen gesetzen folgen.

wer die anzeige veranlasst hat? keine ahnung. ein gelangweilter rentner, gelangweilte bullen, hobbybullen, frustriete benzinfahrer. such dir was aus, leg dich fest und du bist da weiter als ich . fsp war es jedenfalls nicht, der ist meines wissen nicht in aachen, und der tüv reinland hat andere sachen zu tun.

wozu das gut sein soll? um geld zu verdienen und regulieren zu können (aus meiner sicht jedenfalls). der verkehrssicherheit dient es jedenfalls nicht.

bei den lkw und der maut sehe ich das ein wenig anders als in sam's beispiel dargestellt. wenn einer in russland tanken muß und sone plörre kriegt dann hat er 1. gar keine andere wahl und 2. weiß er nichts davon.
wenn jedoch ein lkw auf pöl umgerüstet ist und damit fährt weiß er das er keinen sprit nach din en 590 verfährt. ich denke das da der große unterschied liegt.

ich wollte hier keine diskussion über irgendwelche auslegungssachen von gesetzen lostreten sondern nur berichten was mir passiert ist und die infos, welche ich erhalten habe, zur verfügung stellen. sonst ist das so wie im segelflugverein wo ich über die italienischen zollgesetze in bezug auf das pölen stundenlang zügetextet werde obwohl ich nur weiß das es dort steuerhinterzieung ist, sie nicht beeinflussen kann und man von mir ne verbindliche aussage haben will das es doch rechtens ist . auf sowas hab ich keinen bock und find es zum !


gruß johannes

Moin Johannes
Wozu? Schriftlich etwas geben lassen, für etwas das es garnicht braucht?
Welche Änderungen sind das denn ? Ich konnte nichts in der STVZO finden!
Wer garantiert denn bei uns das die DIN noch eingehalten wird bzw. das man nicht bei uns zufällig irgendwelchen Dreck angedreht bekommt?
Letztes Jahr gab es einige bekannte Fälle von Dieselpantscherei mit Altmöl ab Tankstelle, nicht im Ausland sondern bei uns!
Genau das ist es eine Auslegungssache! Daraufhin hast Du von der FSP ein Schreiben bekommen ohne nachzufragen woher das kommt. Also wenn ich von einer offiziellen Stelle so ein Schreiben bekomme dann erwarte ich/verlange ich das die entsprechenden Quellenangaben dabeistehen. Wenn nicht kann man das Ganze anzweifeln und einen entsprechenden Rechtsbehelf verlangen.
Wenn Du alles für Rechtens hinnimmst was Du als Schreiben bekommst dann wundert es mich nicht das die Obrigkeit macht was Sie will!

Pölige Grüße
Bernd

PS: Sam war schneller
@Johannes, das geht nicht gegen Dich!
Was mich an der Sache noch wundert ist eine nach § sehr detailierte Anzeige. Allerdings kann man auch gegen eine Anzeige erst mal Widerspruch einlegen und einen entsprechenden Rechtsbehelf verlangen. Man muss nicht alles als gegeben hinnehmen!